רע"א 31793-06-16

תקציר

פסק הדין מתייחס לסכסוך בין ליברטי, התובעת והנתבעת שכנגד, לבין הקו-אופ, הנתבעת והתובעת שכנגד, על הסכם שכירות לחנות סופרמרקט. החלטת בית משפט קמא, שניתנה על ידי השופט ישע רוטנברג, הורתה לקו-אופ להציג את דוחותיה הכספיים לשנים 2011-2013 לעיון ולמסור לליברטי דו"ח חקירה של משרד החקירות ויצמן-יער. הקו-אופ ערער על החלטה זו מכמה טעמים. לאחר בחינת הטענות, דחה בית המשפט לערעורים את הערעור בעניין הדוחות הכספיים, וקבע כי הם רלוונטיים ואינם מהווים סוד מסחרי. עם זאת, בית המשפט קיבל את הערעור בעניין דו"ח החקירה, וסבר כי היה על בית משפט קמא לבחון אותו בטרם יחליט על גילויו. ערכאת הערעור ביטלה את הסעיף המקביל בהחלטתו של השופט רוטנברג והורתה לבית משפט השלום לעיין בדו"ח ולהכריע מחדש בבקשה לדחיית בחינתו. ההחלטה שלא לחשוף את הדוחות הכספיים הייתה מוצדקת ונותרה ללא שינוי. זאת ועוד, טענת הקו-אופ בדבר חוסר הרלוונטיות של הדוחות הכספיים בקביעת רווחיות הסניף הספציפי נתפסה כטענה חדשה וראוי שבית משפט קמא יתייחס אליה. פסק הדין הדגיש את האופי החריג של התערבות בהחלטות פרוצדורליות ואת הצורך לאזן בין האינטרסים של שני הצדדים במקרים של גילוי מסמכים.