ת"א 1298-06-14

תקציר

הטכניון מכון טכנולוגי לישראל (התובע) הגיש תביעה נגד חברת כרמל מים וביוב בע"מ (הנתבעת) בנוגע למחלוקת בנושא דיגום שפכים שהביאה לדרישה לתשלום של כ-230,000 ₪. התובע חלק על הממצאים ועל הסכום שנדרש, והתיק הפך לסכסוך בין הצדדים. התובעת טענה כי מעשיה של הנתבעת פגעו בשמה הטוב וכי הנתבעת לא השיבה לפניותיה ובמקום זאת הטילה עיקול על 15 חשבונות בנק שונים. הנתבע טען כי הליך הערעור הקבוע בחוק תאגידי המים גרם לכך שהתובע לא יוכל להגיש תביעה במקרה זה. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובעים וקבע כי מרבית טענותיהם לא הועלו ולא נדונו בהליך הערעור וחלקן אף לא יכלו להישמע בערכאות הערעור. השופט הדגיש כי המתווה של המחוקק לדיון בטיעונים הקשורים לדיגום הוא באמצעות הליך ערעור ובעלי הדין אינם יכולים לבחור את דרך הפעולה שלהם. מאחר שהנתבעים כבר שילמו את הסכום הנדרש, הורה להם בית המשפט להשיב לתובע את הוצאות שכר הטרחה, בצירוף הפרשי ההצמדה והריבית המתאימים. עוד הבהירה השופטת כי הדיון המקדמי שנקבע לתיק בוטל והורתה לנאשם להגיש כתב הגנה עד ליום 1.9.2015.