ב"ל 15182-06-14

תקציר

התובעים ביקשו להעביר את עניינם לשופט אחר, ולקבל את ערעורם בעניין קצבת הנכות שלהם. כן ביקשו החזרים ממאי 2005, ושהנתבעת תתקן את החלטתה בעניין. הנתבע טען כי התביעה היא העתק של תביעה אחרת, ופעל לדחייתה. השופטת הסכימה עם הנתבע כי אכן מדובר בכפילות, וכי קביעת מועד הנכות מעולם לא נועדה להיות המועד שבו החלה ההשתכרות לרדת, אלא המועד שניתן על ידי גורם רפואי מוסמך. משכך, דחתה השופטת את התביעה, וציינה כי ההחלטה נשוא הערעור הייתה נכונה בקובעה כי התובע זכאי לפנסיה החל מינואר 2009, כאשר התשלומים נדחו לינואר 2008. החלטת השופט התקבלה ללא נוכחות הצדדים, ולא היה צו להוצאות, בהתחשב בכך שהתיק קשור לביטוח לאומי.