ע"ע 7381-11-11

תקציר

פסק הדין הוא לטובת המשיב. בית הדין הארצי לעבודה דחה את טענת המערער כי פוטר ומצא כי התפטר מעבודתו. פסק דינו של בית הדין האזורי, שפסק אף הוא לטובת המשיב, מתקבל. הראיות תומכות בממצאיו העובדתיים של בית הדין האזורי, לרבות העובדה שהמערער חתם על כתב התפטרות. טענותיו והצדקותיו של המערער להיעדרותו נמצאו בלתי אמינות וסותרות ראיות אחרות, כגון מכתב ההתפטרות ועדותו של מר גרטל. בית הדין לא ראה עילה להתערב בקביעותיו של בית הדין האזורי בנושאים אחרים שבמחלוקת, כגון ימי חופשה ותשלום שכר. עוד טען המערער כי אופן ניהול הדיון בבית הדין האזורי אינו תקין, אך בית הדין הארצי לעבודה מצא כי החלטת בית הדין האזורי להגביל את חקירתם הנגדית של עדים נתונה לשיקול דעתו ואין בה כדי לגרום לעיוות דין. זאת ועוד, הערעור על אחד מעדי המערערת, מר אקרמן, נחשב בלתי ראוי ואינו קשור למהות טענת המערער. ככלל, הגיע בית הדין הארצי לעבודה למסקנה כי אין להתערב בפסק דינו של בית הדין האזורי ולכן הערעור נדחה. כל צד יישא בהוצאותיו, בנוסף להוצאות שנפסקו על ידי בית הדין האזורי.