LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 8632/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך8632/21
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך19 בדצמבר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאילן אבבה נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי וילנר

תקציר

בפסק הדין, כפי שנכתב על ידי השופט, נקבע כי בקשות ערעור בהליכי מעצר נענות רק לעתים רחוקות ומוגבלות בדרך כלל למקרים בעלי חשיבות מהותית או נסיבות חריגות. השופטת מצאה כי טענות המבקש נעדרות שאלות עקרוניות ואינן מצדיקות התערבות, ועל כן הבקשה אינה נופלת לקטגוריות אלה. עוד ציין השופט כי לבתי המשפט שיקול דעת רחב בבואם להורות על קבלת תסקיר מעצר וכי במקרה זה אין צורך בחלופת מעצר שכן המבקש הואשם בעבירות סחר בסמים. החלטת בית משפט השלום לעצור את המבקש עד תום ההליכים נגדו הייתה מוצדקת, ובית המשפט המחוזי הסכים לנימוק זה, שגם השופט מצא אותו סביר. כתוצאה מכך, דחה השופט את בקשת רשות הערעור.

בש"פ 8632/21 אילן אבבה נ. מדינת ישראל, עליון (19.12.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית