LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 5465/13

החלטה עליון

📋
מספר הליך5465/13
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך16 ביוני 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלעזר מור נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, א' שהם, ח' מלצר

תקציר

פסק הדין מתייחס להצעה שהגישה ההגנה למדינה בדבר הוספת הצהרה לטופס הודעת ברירת הדין המסופק כיום ליחידים על ידי המשטרה או פקחי העירייה. ההצהרה המוצעת מבהירה כי אם מקבל ההודעה יבחר להישפט, הוא עלול לעמוד בפני עונש שונה מזה שנקבע בהודעת הקנס, ואולי אף אף חמור יותר. זאת בניגוד לנוסח הנוכחי, שרק מזכיר שהעונש לא יהיה פחות נוח. ההגנה סבורה כי תוספת זו עולה בקנה אחד עם תקנת הציבור, שכן היא תבטיח כי הפרט מבין היטב את ההשלכות של בחירתו ומקבל החלטות מושכלות. באופן ספציפי, זה יעזור לאנשים "לדעת היכן הם עומדים" ואילו תוצאות פוטנציאליות הם עשויים להתמודד. לגבי מקרה ספציפי שהוזכר, ההגנה הציעה לפתור את העניין עם קנס מופחת של 250 שקל במקום 500 שקל, הצעה שעדיין ממתינה לתשובת המדינה. המדינה ביקשה שהות לשקול את ההצעה ולתקן את הטפסים בהתאם. בית המשפט קבע מועד אחרון לתגובת המדינה, 30.10.2014, וההגנה מקווה לתוצאה חיובית. מפסק הדין, שניתן ב-16 ביוני 2014, עולה לכאורה כי בית המשפט נוטה לקבל את הצעת ההגנה וממתין להחלטת המדינה בנוגע לשינויים המומלצים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

רע"פ 5465/13 אלעזר מור נ' מדינת ישראל, עליון (16.6.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית