LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 8143/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8143/21
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך28 בנובמבר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאסתר צדיק נ. מנהל/ת הארנונה בעיריית רמת גן- עיריית רמת גן רש
👨‍⚖️
שופטיםע ברון, א שטיין, ג קרא

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירה שהופנתה נגד החלטת ארנונה ושני פסקי דין מאוחרים יותר הנוגעים אליה. טענות העותרים נגד ההחלטה נדונו ונדחו בפסק הדין המנהלי, ובג"ץ מצא כי הן אינן עומדות באמות המידה למתן רשות ערעור בענייני ארנונה. בית המשפט הדגיש כי הוא אינו משמש כערכאת ערעור נגד החלטותיו שלו או של ערכאות אחרות. כלל זה, יחד עם מיצוי הסעדים המשפטיים על ידי העותר, מביאים לדחיית העתירה. ההחלטה מחזקת את עקרון הסופיות ומדגישה כי בג"ץ אינו אפיק ערעור נוסף. העותר חויב בהוצאות בסך 5,000 ₪ לטובת אוצר המדינה. סיכום מקיף זה לוכד את עיקרי פסק הדין, לרבות נימוקי הפיטורים והמסר של בית המשפט בנוגע לתפקידו של בית המשפט הגבוה לצדק במערכת המשפט הישראלית.

בג"צ 8143/21 אסתר צדיק נ. מנהל/ת הארנונה בעיריית רמת גן- עיריית רמת גן רש, עליון (28.11.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית