ע"א 9854/17

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בירושלים בעניין ניהול עיזבונה של ג'ני רוזנר ז"ל. הערעור, שהוגש על ידי אחד מיורשי העיזבון, ביקש לפסול את השופט היושב בדין מלדון בו, בשל חוסר משוא פנים לכאורה שהפגין השופט בהליך הקשור בין הצדדים. עם זאת, הערעור נדחה על ידי כבוד השופט איתי כץ. ההחלטה שלא לפסול את השופט התבססה על כך שרוב טענות המערער נגעו להליכים אחרים, ועיון בתמליל הדיון הנדון העלה כי פרשנותו של המערער לדברי השופט אינה מדויקת. דברי השופט, שנאמרו במהלך דיון בעניין נפרד, לא הצדיקו חשש למשוא פנים, וכוונתו האמיתית של המערער הייתה לערער על החלטות שיפוטיות באמצעות בקשה לפסילה, שאינה ראויה. זאת ועוד, טענות המערערת ביחס לבקשות לגילוי מסמכים נמצאו חסרות שחר, היוו ניסיון מובהק לערער על ההחלטות, ולא גילו עילה כלשהי לפסילה. עיתוי בקשתה של המערערת, שהוגשה לאחר שנים של הליכים, הכביד אף הוא עליה, והביא להכרעת הדין לדחות את הערעור כולו.