ע"א 2538/15

תקציר

פסק הדין דן במקרה של רשלנות רפואית בו אושפז המשיב עקב חום גבוה במשך שבוע והתקפים אפילפטיים. המערערת, בית החולים, לא ביצעה למשיב בדיקת MRI באופן מיידי, דבר שהוביל לעיכוב הטיפול. השאלה העיקרית היא האם המערערת התרשלה בכך שלא טיפלה במשיב בסטרואידים בשלב מוקדם יותר. הדיון סובב סביב האירועים בין ה -15 בפברואר ל -26 בפברואר כאשר סוף סוף ניתנו סטרואידים. בית המשפט בחן האם היעדר התיעוד העביר את נטל ההוכחה למערערת והאם החלטתו של פרופ' ארגוב מיום 16.2.02 מהווה רשלנות. השופט קבע כי החלטתו של פרופ' ארגוב אמנם אינה נקייה מקושי, אך היא אינה רשלנית כשלעצמה. עם זאת, התמונה הכוללת של הטיפול במשיב מאיחור בדיקת ה-MRI ועד לשבוע שלא נוצל לפני מתן סטרואידים, שיקפה רשלנות מצד המערערת. השופט דן גם בסוגיות של קשר סיבתי, נזק ופיצוי, והגיע למסקנה כי המשיבים הוכיחו קשר סיבתי עובדתי ומשפטי. השופט פסק למשיב סך של 4,297,000 ₪ לצד 750,000 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. לבסוף החליט השופט שלא להתערב במסקנות בית המשפט המחוזי והציע לדחות הן את הערעור והן את הערעור שכנגד. השופט נ' סולברג והשופט א' שהם הסכימו עם ההחלטה.