בג"צ 3547/23
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה, שהוגשה על ידי יליד שנת 2003, מבקשת להורות לשר הביטחון או לצה"ל לכנס ועדה רפואית להערכת מצבו הנפשי של העותר ולהורדת הפרופיל הרפואי שלו ל-21, ובכך להבטיח את שחרורו משירות צבאי. עם זאת, העתירה נעדרת בהירות וראיות מספיקות כדי להצדיק התערבות של בית המשפט. היא אינה מפרטת פרטים מהותיים כגון מועד גיוסו של העותר, התחלת בעיותיו הנפשיות לכאורה והצעדים שננקטו הן על ידי העותר והן על ידי גורמים בצה"ל בנוגע למצבו. העתירה סותרת את עצמה וטוענת הן כי העותר כבר התגייס ונפגע והן כי דחיית גיוסו עד לבדיקה פסיכיאטרית לא תגרום נזק. בשתי הבקשות שצורפו לעתירה, מיום 14.12.2022 ומיום 15.2.2023, מבקשות דיון בוועדה רפואית בשל החמרה במצבו של העותר, אך המסמכים הרפואיים המצדיקים בקשות אלה אינם מפורטים. בנוסף, העותר לא בירר את תוצאות הערעורים. מ"הודעה על קביעת פרופיל רפואי", שצורפה לעתירה, עולה כי העותר קיבל פרופיל רפואי זמני של 45 למשך 12 חודשים לאחר הופעה בוועדה רפואית ביום 22.3.2023. העותר לא אישר אם ערער על החלטה זו, כזכותו. עוד עולה מן הנספחים כי בדיקה פסיכיאטרית נוספת נקבעה ליום 24.4.2023, אך העותר לא ציין האם בדיקה זו התקיימה ומה היו הממצאים. כמו כן צורף מכתב מפסיכיאטר, הממליץ להביא את העותר בפני ועדה רפואית. עם זאת, לא ברור אם מכתב זה נשלח אי פעם לרשויות הרלוונטיות, ואם כן, מהו מועד ואופן ההעברה והתגובה שבאה בעקבותיו. בשל חוסר בהירות וראיות בעתירה, ונוכח היקף התערבותו המצומצם של בית המשפט במקרים מסוג זה, העתירה נדחית.
בג"צ 3547/23 פלוני נ' מדינת ישראל - צבא הגנה לישראל, עליון (10.5.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.