ע"פ 2028/15
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור נדחה משום שמקרה זה אינו נופל לקטגוריה החריגה המצדיקה התערבות ערעורית בעונש שהטיל בית משפט קמא. ערכאת הערעור עומדת על העיקרון של אי התערבות בפסקי דין של ערכאות פרוצדורליות, למעט במקרים נדירים של טעויות משמעותיות בגזר הדין או סטיות משמעותיות ממדיניות הענישה המקובלת. בית המשפט מכיר בצורך להרתיע מפני שימוש בכוח ביישוב סכסוכים ומדגיש את סכנת האלימות, במיוחד במקרים של נשק קטלני. במקרה דנן, מצא בית המשפט כי לא ניתן להצדיק את השימוש שעשה המערער באלימות, שכלל שיסוף גרונו של המתלונן, גם אם חל עיכוב בהגעת המשטרה בעקבות קריאת מצוקה. בית המשפט גם אינו מוצא חריגה מהותית ממדיניות הענישה המקובלת או מהמלצות שירות המבחן המצדיקה את התערבותה של ערכאת הערעור. לפיכך, הערעור נדחה, תוך שמירה על העונש שהוטל על ידי הערכאה הנמוכה יותר. השופטת ז' זילברטל והשופטת ד' ברק-ארז מסכימים עם ההחלטה, מדגישים את חשיבות ההרתעה מפני התנהגות אלימה ומכירים בנסיבות המקרה תוך ציון הצורך בתגובה מהירה למצבי חירום.
חקיקה מקושרת
ע"פ 2028/15 אכרם ג'וליס נ' מדינת ישראל, עליון (11.5.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.