מ"ת 41624-06-11
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
המשיב מואשם בביצוע שוד תוך שימוש באלימות ובאיומים חמורים. די בראיות שהוצגו בבית המשפט – לרבות צילומי אבטחה, הצהרות עדים וחוות דעת פורנזיות – כדי לבסס ראיות לכאורה לאישומים נגדם. בעוד חומרת העבירה מצביעה בדרך כלל על מסוכנות, השופט מכיר בכך שאין למשיב עבר פלילי והאופי הספונטני של המעשה (שהתרחש לאחר לילה של שתייה) מפחיתים במידה מסוימת את האיום הנתפס. עם זאת, התנגדותו האלימה של המשיב במהלך מעצרו, לצד התנהגותו התוקפנית כלפי רשויות אכיפת החוק, מטילה ספק ביכולתו לתת עליו חלופת מעצר. לפיכך מורה השופט על תסקיר מבחן להערכת מסוכנותו של המשיב ופוטנציאל הפיקוח של מפקחים שאינם בני משפחה. הדו"ח ימליץ גם על קריטריונים לפיקוח, כולל אפשרות לפיקוח אלקטרוני. האחרון דורש קו טלפון "נקי" בכתובת החלופית המוצעת, אשר חייב להיות כל שירותים פעילים כמו שיחה ממתינה, תא קולי, או חיבור לאינטרנט במהירות גבוהה. השופט מדגיש כי צו המבחן אינו מצביע על עמדה סופית בנושא המעצר וכי כל השיקולים ייבחנו לאחר קבלת התסקיר. הדו"ח צפוי להיות מוגש עד 25 ביולי 2011, ודיון המשך נקבע ל-26 ביולי 2011. עד אז יישאר המשיב במעצר.
מ"ת 41624-06-11 מדינת ישראל נ' רשיפל סעדייב, מחוזי (4.7.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.