בג"צ 835/02

תקציר

המחלוקת במקרה זה נסובה סביב הכיתוב על המצבה ולוח הזיכרון של חייל שנפל, סמ"ר אברהם בוזגלו בן גל, שנהרג בפיצוץ בעת מילוי תפקידו. המחלוקת היא בסדר שמות המשפחה על כרית המצבה ולוח הזיכרון במגדל העמק בין אלמנתו ובנו של החייל שנפל, המבקשים להנציח את שמו הנבחר בן גל, לבין הוריו ואחיו, המבקשים להנציחו בשמו המקורי בוזגלו. האלמנה ואביו של הנפטר הסכימו בתחילה לחרוט את המצבה בשני השמות, אך לאחר מכן התגלעו מחלוקות לגבי מצבות זיכרון אחרות. העותר, אלעזר, בנו של החייל שנפל, והמשיב, אביו של המנוח, הדגישו שניהם את משמעות שמותיהם וביקשו לשנות את הכיתוב באתרי ההנצחה. בית המשפט העליון, בפסק דינו, מדגיש את היעדר מסגרת חקיקתית לדילמות כאלה ואת התחום הרגשי של המחלוקת. לגבי המצבה, בית המשפט מכבד את ההסכמה הראשונית שניתנה על ידי האלמנה והאב, וסירב לשנות את הכתובת. עם זאת, בעניין לוח הזיכרון מבקש בית המשפט לאזן בין האינטרסים המתנגשים, בהתחשב בנסיבות וברצונו המשוער של המנוח. ההחלטה קובעת כי שמו הקודם של הנפטר יופיע ראשון על המצבה, ואילו שמו החדש יוצב ראשון על לוח הזיכרון. פסק הדין נועד למצוא פשרה, תוך הכרה בכבודן וברצונן של שתי המשפחות תוך הכרה בזכות לשנות את שמו של אדם וברצונו המשוער של המנוח.