ת"א 2027/07
פסק-דין שלום רמלה
תקציר
פסק הדין פוסק לטובת התובע, אשר נפגע בעת שישב כנוסע ברכב שהיה מבוטח על ידי הנתבעת, הראל חברה לביטוח בע"מ. אחריות החברה אינה שנויה במחלוקת. נמצא כי נזקי התובע, שאירעו בתאונת דרכים ביום 22.06.06, גרמו לנזקי גוף, דבר המחייב פיצוי לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. נכותו הרפואית של התובע הוערכה בשיעור של 10% בגין פגיעות אורתופדיות ו-5% בגין פגיעות פסיכיאטריות, וסך של 14.5% נכות עקב התאונה. נכותה התפקודית, הקשורה לאי יכולתה להשתמש ביד שמאל, נמצאה כמשפיעה על העסקתה, אם כי התובעת הגזימה במידת מגבלותיה. בית הדין הכיר בהפסדי השכר הקודמים של התובעת ופסק לה 30,000 ₪ לצד 10,000 ₪ בגין הפסדי שכר עתידיים. כמו כן ניתנו לתובע 2,000 ₪ עבור זכויות סוציאליות, 3,000 ₪ עבור סיוע צד ג' בעבר, ו-15,000 ₪ עבור סיוע עתידי, וכן 3,000 ₪ עבור הוצאות רפואיות ו-1,500 ₪ עבור הוצאות נסיעה. בנוסף, נפסקו לתובע 22,000 ₪ בגין נזק לא ממוני. עם זאת, תשלום קודם בסך 10,000 ₪ ששילמה הנתבעת לתובע יקוזז מסך הפיצויים. לפיכך, סך הפיצוי המגיע לתובע עומד על 84,518 ₪, בצירוף הוצאות משפט.
חקיקה מקושרת
ת"א 2027/07 פירה שפירו נ' הראל חברה לביטוח בע"מ, שלום (5.4.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.