עת"מ 1561-02-10

תקציר

העותר, חברת אבטחה, ביקש לבטל החלטה של משטרת ישראל שמנעה מהם לספק שירותי אבטחה באצטדיון כדורגל בסכנין. המשטרה הגיבה להתפרעויות אלימות שפרצו במשחק כדורגל שנערך באצטדיון, שהובילו לפציעות ולנזק לרכוש. במסגרת זאת, החליטה המשטרה להציב תנאי המחייב העסקת חברת אבטחה אחרת לצורך רישוי האצטדיון. העותר טען כי המשטרה פגעה בזכות השימוע וכי ההחלטה אינה סבירה ובלתי מידתית ופוגעת בפרנסתם ובשמם הטוב. בית המשפט הסכים כי המשטרה הפרה את זכותו של העותר לשימוע, וקבע כי היעדר שימוע תכליתי גרם לבחינה בלתי מספקת של יכולות החברה בעבר ובעתיד. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי המשטרה לא הצליחה להצדיק את ההחלטה ולא בחנה חלופות פוגעניות פחות. צוין כי ההסדרים המעשיים נותרו ללא שינוי, כאשר עובדי העותרת ומנהליה עדיין מאבטחים את המשחקים במסגרת ארגונית שונה. ההחלטה הוגדרה כשרירותית, נעדרת קריטריונים ברורים ואי עמידה בעקרונות המשפט הציבורי. בעקבות זאת פסק בית המשפט לטובת העותר, ביטל את תנאי המשטרה והתיר לה לחדש את פעילות האבטחה באצטדיון. כמו כן חויבה המשטרה לשלם לעותר הוצאות משפט.