בש"מ 2070/15
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את הערעור ומצדד במשיבים בתיק הנוגע לסירובה של המערערת לשלם ארנונה ואגרות הקנס שנגרמו בעקבותיה. המערערים טענו כי יש לפטור אותם מתשלום ההוצאות שנפסקו על ידי בית המשפט המחוזי ומהפקדת בטוחות כנדרש בתקנות סדר הדין האזרחי בשל מעמדם כהצהרת מס. עם זאת, בית המשפט קבע כי אין להקל ראש בשיקול הדעת הרחב הנתון לרשם בעניינים אלה, וטענות המערערת בדבר הקשר בין הצהרת המס לבין תשלום הבטוחות חסרות שחר. תכליתה של דרישת הבטוחה, כפי שהיא מפורטת בתקנות סדר הדין האזרחי, היא להגן על האינטרסים האישיים של הצד שכנגד, ולהבטיח כי הוא יפוצה בגין כל ההוצאות שנגרמו במהלך ההליך המשפטי. יתר על כן, בית המשפט דחה את טענת המערער כי יש לקיים דיון לפני דחיית הליך, ולא מצא בסיס לטענה זו במקרה זה. מאחר שהמערערים לא הציגו כל ראיה חדשה בדבר מצבם הכלכלי או שינוי מהותי כלשהו המצדיק סטייה מהחלטת הרשם, נדחה הערעור. בית המשפט הורה למערערת לשלם את האגרות ולהפקיד את הבטוחה בתוך 10 ימים או להסתכן בכך שתביעתם תידחה או תירשם לדחייה. פסק דין זה ניתן ביום 8.6.2015.
חקיקה מקושרת
בש"מ 2070/15 המרכז לאקונמיה בישראל נ' עירית רחובות - מנהל הארנונה, עליון (8.6.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.