ע"א 138/74

תקציר

בית המשפט העליון הכריע במקרה של פוליסת ביטוח חיים בו מינה המבוטח, אפרים חסקין, את אשתו דאז דינה חסקין כמוטבת. עם זאת, חסקין התגרש מדינה ונשא אישה אחרת, נעמי, לפני שנפטר במלחמת יום הכיפורים. השאלה הייתה מי זכאית לכספי הביטוח כפי שנכתב בפוליסה: "אשת המבוטחת דינה חסקין לבית שלמה אם היא בחיים, אחרת בת שבע חסקין", כאשר בת-שבע היא בתו של חסקין. בית המשפט פירש את לשון הפוליסה וקבע כי הכוונה היא לפרנס את אלמנתו של המבוטח. מאחר שדינה כבר לא הייתה אשתו, ולא הייתה כל ראיה להתחייבות כספית כלשהי כלפיה בהסכם הגירושין, זיכויה בכספי הביטוח יסכל את כוונותיו של חסקין. תחת זאת, קבע בית המשפט כי כספי הביטוח יועברו לעיזבונו של חסקין, כולל אלמנתו נעמי ושלושת ילדיהם, שכן הדבר תואם את רצונו. יש לציין כי בית הדין הזכיר גם כי לחסקין הייתה סמכות לשנות את המוטב, אך לא עשה זאת לאחר גירושיו. כל צד היה אחראי להוצאות הערעור שלו, כולל תשלום של 2,000 ליש"ט שכר טרחה, בשל הסתמכותה המוצדקת של חברת הביטוח על פסק דין קודם.