בג"צ 484/00
פסק-דין עליון
תקציר
העותרים, העומדים לדין בגין עבירות ביטחון בבית המשפט המחוזי בחיפה, עתרו לבג"ץ נגד ההחלטה לשמוע את עדויותיהם של חוקרי השב"כ בדלתיים סגורות. העותרים טענו כי החלטה זו פוגעת בעקרון פומביות הדיון ופוגעת באמון הציבור הערבי בבית המשפט והופכת את המשפט לפוליטי. המדינה טענה כי ההחלטה התקבלה כדי להגן על ביטחון המדינה, בעיקר כדי למנוע חשיפה של שיטות הפעולה של השב"כ וזהות חוקרי השב"כ, העלולה לסכן את ביטחונם. החוק תומך בסופיות החלטת בית המשפט המחוזי, הנחשבת להחלטת ביניים בהליך פלילי. בג"ץ דחה את העתירה על יסוד החוק וקבע כי החלטת בית המשפט המחוזי מוצדקת. בית המשפט הדגיש את אופיו היחסי של עקרון פומביות הדיון, שיש לאזן אותו עם שיקולים וזכויות אחרים, לרבות ביטחון המדינה. בית המשפט העליון הסכים עם הערכת בית המשפט המחוזי כי קיים סיכון ממשי לחשיפת פעולות השב"כ וזהות החוקרים, דבר העלול לפגוע בביטחון המדינה. יתר על כן, בית המשפט המחוזי הסכים לשקול מחדש את החלטתו והתיר לעותרים ולבאי כוחם להיות נוכחים במהלך העדויות, ובכך הבטיח משפט הוגן. השופט טירקל, הנשיא ברק והשופטת חיות קבעו כי אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, והדגישו את חומרת האישומים נגד העותרים ואת הצורך להגן על ביטחון המדינה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 484/00 מחמוד בן מחמוד מחג'אנה נ' בית-המשפט המחוזי בחיפה – כבוד הנשיא מ' לינדנשטראוס, עליון (24.6.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.