ת"א 5968-08-07

תקציר

המבקשים ביקשו מבית המשפט להורות למשיב להפקיד ערבות נוספת בסך מיליון שקל לפחות להבטחת תשלום הוצאותיהם, אם תביעת המשיב תידחה, לצד הגדלת הערבויות האישיות שניתנו. המבקשים טענו כי הנסיבות השתנו מאז החלטות קודמות בנושא, תוך שהם מצטטים חוות דעת מומחה שמינה בית המשפט אשר הצביעה על סיכויים טובים לדחיית תביעת המשיב וקבלת תביעת המבקשים, וכן להתחייבות המשיב לכספים שהתקבלו מהתביעה לבנק הפועלים. בינתיים, הוצאות המבקשת עלו על מיליון ₪, המשיבה לא הייתה פעילה במשך עשור, והיא הראתה חוסר יכולת לשלם את ההוצאות שנפסקו נגדה. המשיב טען כי די בערבויות שהופקדו בעבר וכי המבקשים מנסים לעכב את שמיעת התביעה. עם זאת, בית המשפט מצא כי מצבה הכלכלי של המשיבה רעוע וכי היא לא שכנעה את בית המשפט כי אין לחייב אותה בהפקדת ערבות נוספת. אמנם לא הוצגו בתיק נסיבות קיצוניות באשר לסיכויי התביעה, אך חוות דעת המומחה הצביעה על מכשול רציני בפני המשיב. לפיכך פסק בית המשפט לטובת המבקשים, וחייב את המשיב להפקיד 500,000 ₪ נוספים, בצירוף ערבויות צד ג' בסך 150,000 ₪ שכבר היו בתוקף, עד ליום 21.9.2010. בנוסף, עקב שינויים בסטטוס הנכסי של מר בר עוז, הוא נדרש להגיש תצהיר מעודכן בנוגע למצבו הכספי. ההחלטה התקבלה בהעדר שני הצדדים והדגישה את הצורך בגישה מאוזנת להבטחת תשלום הוצאות המבקשים וזכות הגישה של המשיב לערכאות.