ע"א 497/89

תקציר

פסק הדין של בית המשפט העליון התייחס לפסילת פנקסי חשבונות של בעל בית מרזח על ידי פקיד השומה בשל אי רישום כל סכומי ארבעת השיקים שנמצאו בקופה, כולל טיפים למלצרים. בית המשפט המחוזי אישר את הפסילה, והביא את הבעלים לערער, ואת הקצין לערעור שכנגד, על אפיון פסילת הספרים. לדברי בית המשפט העליון, היה על הבעלים לרשום את מלוא סכומי השיקים, שכן הם היוו אמצעי תשלום אחד. בית המשפט הבהיר כי פסק דינו האחרון בפרשת ספארי אחזקות קבע כי כאשר משלבים אמצעי תשלום, יש לרשום את מלוא הסכום, מה שחל על מקרה זה. לפיכך, הערעור נדחה, והערעור שכנגד התקבל. בית המשפט הדגיש כי אי מילוי ההוראות מצדיק פסילת ספרים, אך יש להבחין בינה לבין מקרים של העלמת הכנסה במכוון. למרות שספריו של הבעלים נפסלו, הם לא בהכרח היו בלתי מהימנים, מה גם שהם היו מאוזנים. הבחנה זו הייתה חשובה לגבי תוצאות הפסילה, כגון ניכוי הוצאות וקיזוז הפסדים קודמים. השופט חשין, יחד עם הנשיא שמגר והשופט גולדברג, הדגישו כי פסק הדין חל על העובדות הספציפיות ואין להכלילו.