ת"א 56183-01-13

תקציר

הסכסוך בין התובע לנתבע נבע מפרויקט קבלנות משנה שבוצע עבור אינטל אלקטרוניקה בע"מ. התובע תבע את הנתבע על סך 18 מיליון ₪ שכר טרחה בגין הפרויקט, ואילו הנתבע טען מנגד כי התובע היה מודע לכל השינויים שבוצעו בתוכנית ובעבודות ושולם בהתאם. במהלך המשפט ביקשה התובעת המצאת דפים חסרים מחלק מהמסמכים, שלטענת הנתבעת כבר סיפקה במלואם. השופט צידד בנאשם ודחה את הבקשה, תוך שהוא מאפשר לבא כוחו של הנאשם להמשיך ולחקור את העניין בשלב ההוכחות. התובעת ביקשה גם להורות לנתבעת להמציא מסמכים ספציפיים ולענות על שאלון, שהשופט נעתר לו בין היתר, והורה לנתבעת להמציא מסמכים רלוונטיים הקשורים לשיחות בין הצדדים ולהסכם שנעשה בין הנתבעת לאינטל. הבקשה לדוחות כספיים מהנתבעת נדחתה מאחר שמדובר בסודות מסחריים ללא רלוונטיות ברורה לתיק. בקשת הנתבעת לתקן את כתב ההגנה שלה התקבלה, שכן התביעה הייתה עדיין בשלב מקדמי. השופט עודד את שני הצדדים לשקול פתרון הסכסוך באמצעות בוררות או גישור וקבע את הדיון הבא לאוקטובר 2014. ככלל, הוכרעו הבקשות השונות והתיק נמשך.