בד"א 49/19
פסק-דין משמעתי
תקציר
כנגד המערער, עו"ד במקצועו, הוגש ערעור לבית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב בשנת 2018 בגין אי פירעון חובות בסך 19,466 ₪ ואי מתן מענה לתלונה שהוגשה נגדו. המערער לא התייצב בבית המשפט פעמים רבות ולאחר מכן הורשע באישומים המפורטים בתלונה מעבר לספק סביר. בית משפט קמא גזר עליו 12 חודשי השעיה, 10 חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 25,000 ₪, פיצוי למתלוננים בסך 8,000 ₪ והוצאות בסך 8,000 ₪ ללשכת עורכי הדין, מה שהוביל אותו להגיש ערעור. ועדת הערר, לאחר ששקלה את המקרה ושקלה את התנהלותו של המערער במהלך ההליך המשמעתי, נסיבותיו האישיות וחומרת העבירה, החליטה להתערב ולקבל את הערעור על חומרת העונש. גזר הדין תוקן לחודש השעיה בפועל, 10 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי מופחת של 5,000 שקל למתלוננים. פסק הדין ניתן לבוררות מבלי להזכיר את שמו של המערער, בהתחשב בפרטיות ובחסות נסיבותיו האישיות.
חקיקה מקושרת
בד"א 49/19 פלוני נ' וועדת האתיקה, משמעתי (30.12.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.