עע"מ 8646/21
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לסעד זמני שביקשו המבקשים איחוד משפחות בישראל. המבקשים לא הוכיחו כי ייגרם להם נזק משמעותי אם בקשתם תידחה, למעט עוגמת נפש כללית שנגרמה להם עקב פירוד משפחות. מאחר שהמבקשים התגוררו שנים רבות באוזבקיסטן, אין זה סביר כי ניתוק מבני משפחתם בישראל יגרום להם נזק משמעותי, במיוחד כאשר זיקתם למדינה אינה מבוססת. המבקשים גם לא ציינו קשרים מיוחדים לישראל או פגיעה נוספת שתיגרם להם אם יגורשו במהלך הליך הערעור. בית המשפט גורס כי מאזן הנוחות נוטה לטובת דחיית הבקשה. זאת ועוד, המבקשים לא הוכיחו כי לערעורם סיכויי הצלחה טובים. על פי פסיקות קודמות, הרחקתו של אדם מישראל אינה נחשבת בדרך כלל לנזק בלתי הפיך, שכן הוא יכול לחזור אם ערעורו יתקבל. לפיכך, תתאפשר נוכחותם של המבקשים בדיון בערעור, אך בקשתם לסעד זמני נדחית. בית המשפט העניק עיכוב אכיפה עד ליום 15.2.2022, על מנת לאפשר למבקשים להיערך להחלטה.
חקיקה מקושרת
עע"מ 8646/21 פלונית נ' רשות האוכלוסין וההגירה, עליון (18.1.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.