ת"צ 29117-03-13
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק דין זה דן בתובענה ייצוגית שהוגשה נגד תאגיד המים והביוב הרצליה - מי הרצליה. התביעה הוגשה בשל תקלה במכון לטיהור שפכים שגרמה להזרמת שפכים לים בהרצליה למשך מספר ימים, מה שהוביל לסגירת החופים. התובעים, שלושה צעירים תושבי הרצליה, טענו כי רשלנות התאגיד מנעה מכ-10% מתושבי העיר גישה לחוף הים ולים לצורך פעילויות פנאי ופנאי. בתחילה הכחיש התאגיד את הטענות, אך לאחר שמיעת עדויות וראיות, הוכח כי מעשיו הרשלניים של התאגיד אכן גרמו לזיהום מי הים. לאחר מכן עבר התיק לשלב המשא ומתן לפשרה. מתווה ההסדר המקורי כלל השקעות בתחום הביוב ותוכנית לימודים סביבתית לתלמידי בתי הספר היסודיים, אך הוא נדחה על ידי בית המשפט משום שנראה היה כי ההשקעות יבואו על חשבון משק המים והביוב. הוצע הסדר מתוקן, ובית המשפט אישר אותו כראוי, הוגן וסביר. הסדר הפשרה המתוקן כלל את הדברים הבאים: - התאגיד ישקיע 6 מיליון שקל בשלושה פרויקטים סביבתיים לטובת הציבור במשך ארבע שנים. הפרויקטים הם תוכנית לימודים סביבתית לתלמידי הרצליה, תרומה למרכז לחינוך ימי בבני הרצליה ומימון תשתיות עירוניות מחוץ למשק המים והביוב במתחם חוף הים בהרצליה. - הקמת ועדת דיאלוג משותפת שתעסוק בהיבטים סביבתיים הקשורים לפעילות התאגיד, שתטפל גם בתלונות עתידיות בנושא התביעה. - עם אישור בית המשפט, יתקיים ויתור וסילוק על ידי הקבוצה כנגד התאגיד בגין הפרשה המתוארת בבקשה לאישור והפעולה תתקיים. - שכר הטרחה ושכר הטרחה לתובעים הייצוגיים ולבאי כוחם ייקבעו על ידי בית המשפט. הסדר הפשרה אושר, ובית המשפט הורה על פרסומו בשני עיתונים יומיים ארציים ובעיתונים מקומיים בהרצליה. כמו כן נדרשו הצדדים לעדכן על יישום הסדר הפשרה עד להעברת מלוא הסכום. פסק דין מקיף זה מדגיש את תפקידו של הציבור בהגנה על הסביבה ובהטלת אחריות על המזהמים על מעשיהם, תוך הדגשת חשיבותן ותועלותיהן של תביעות ייצוגיות בתחום הגנת הסביבה.
חקיקה מקושרת
ת"צ 29117-03-13 דב יעקובוביץ נ' מי הרצליה בע"מ, מנהלי (27.12.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.