עת"מ 44321-10-15

תקציר

העותרים טענו כי ההחלטה להקצות קרקע למועדון תנועות נוער מנוגדת למסמך תדרוך ממשלתי, שקבע כי מועדון כזה "לא צריך להיות צמוד לבנייני מגורים". המשיבים טענו כי התדרוך כוון לגופי התכנון בלבד, וממילא מדובר בהנחיה מנהלית בלתי מחייבת. השופט הסכים עם המשיבים וציין כי המועצה המקומית בחנה ביסודיות את כל החלופות האחרות ומצאה אותן בלתי מתאימות. ההחלטה הייתה אפוא סבירה, במיוחד לאור העובדה שהקרקע המדוברת יועדה למוסדות ציבור, ופעילות המועדון תשפיע באופן משמעותי על העותרים רק ביומיים בשבוע. יתר על כן, תנועות נוער אחרות באזור שכנו גם הן בסמוך לבנייני מגורים. השופט הגיע למסקנה כי המועצה המקומית שקלה את כל הגורמים הרלוונטיים ואיזנה כראוי בין האינטרסים המעורבים. לפיכך, העתירה נדחתה, אך השופט הטיל מגבלות מסוימות על פעילות המועדון כדי למזער את ההפרעות לעותרים. שני הצדדים יישאו בהוצאות המשפטיות שלהם.