סע"ש 41297-04-21
פסק-דין עבודה אזורי ירושלים
תקציר
בית המשפט מצא כי מר אמיתי פעל בחוסר תום לב כלפי התובעים, ומשך כספים שלא כדין מחשבונות החברה בגין הוצאות אישיות. עם זאת, השופט מצא גם כי מר זרקא, בעל המניות היחיד בחברה, לא שילם למר אמיתי את מלוא זכויותיו במועד והשמיץ אותו בתקשורת עם משפחתו. מר אמיתי היה זכאי לתשלומים מסוימים עבור עבודתו, לרבות הפרשי שכר, תנאים סוציאליים, דמי הבראה, פדיון חופשה ופיצויי פיטורים, בסך כולל של 446,494 ₪. כמו כן נמצא כי אמיתי חייב לחברה 769,208 ₪ בגין כספים שמשך מהחברה, וכן 30,000 ₪ שכר טרחה והוצאות של החברה. הסכום שמר אמיתי חייב לחברה יקוזז מפיצויי הפיטורים שלו בסך 75,000 ₪, כך שישאירו לו סך של 344,319 ₪ לשלם לחברה. סכום זה ישולם תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין, ולאחר מכן יצבור ריבית. בנוסף, הנתבע הפורמלי יחזיר לחברה את הסכומים שהופרשו לפיצויי הפיטורים של מר אמיתי. טענות שני הצדדים בגין עוגמת נפש והפרת חובת אמונים נדחו בשל התנהגותם הבלתי הולמת, כמפורט בפסק הדין. גם בקשתו של מר אמיתי להסיר את איסור המסך על מר זרקא באופן אישי נדחתה. השופטת לא מצאה ראיות מספיקות לתמיכה בטענתו של מר זרקא כי מר אמיתי הורה לרואה החשבון של החברה לנכות את חלקו הפנסיוני של העובד מחשבון החברה ללא הסכמתו. עוד נקבע בפסק הדין כי כל ערעור על פסק דין זה יכול להיות מוגש בתוך 30 יום לבית הדין הארצי. ההסכם נחתם על ידי נציגי הציבור רפאל אלקובי וצבי גל, והשופטת הבכירה יפה שטיין, ומתוארך ליום 31 באוגוסט 2023.
סע"ש 41297-04-21 א.ז. שפע השקעות בע"מ נ' יונה אמיתי, עבודה אזורי (31.8.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.