LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 62251-09-19

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך62251-09-19
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך16 במרץ 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאברהם דורון נ' אשר אקסלרד
👨‍⚖️
שופטיםארנון דראל

תקציר

התיק נסוב סביב סכסוך בחירות בתוך עמותה עלומה בשם, כאשר קבוצת מועמדים ערערה על החלטת ועדת הבחירות לאפשר הצבעה ל"גוש" של מועמדים, בטענה כי היא סותרת את תקנון הבחירות של האגודה ופוגעת בשוויון המועמדים. לאחר בחינת הטענות, הסכימה השופטת עם המבקשים, והגיעה למסקנה כי החלטת הוועדה פוגעת בעקרון הבחירות האישיות ומעניקה יתרון בלתי הוגן למועמדים בגוש. הסוגיה השנייה שנדונה הייתה האם נמנע מהמועמדים לערער על תוצאות הבחירות בשל עיכוב. השופטת קבעה כי פניות המבקשים לוועדת הבחירות היו במועד ולא ניתן לראות בהן דיון. זאת ועוד, פרק הזמן הקצר שטרם הבחירות ואופיו המורכב של הסוגיה פטרו את המבקשים מהחובה לפנות לבית המשפט טרם הבחירות. השופט הדגיש כי יש לטפל בהקדם בהליכים הקשורים לבחירות כדי למנוע שיבוש ההליך. בפנייה לסעד קבע השופט כי יש לבטל את הבחירות והורה על קיום בחירות חדשות בתוך שישה חודשים, שכן הפגם בהליך פגע בשוויון בין המועמדים. למרות הצלחתם של המבקשים בתיק, השופט לא פסק להם הוצאות משפט או שכר טרחת עורך דין בשל התנהגותם הפוגענית כלפי ועדת הבחירות. פסק דין זה נועד לשמור על טוהר הבחירות של האגודה ולהבטיח עמידה בתקנות המבטיחות תחרות הוגנת בין המועמדים.

חקיקה מקושרת

חוק הבחירות לכנסתחוק החוזים (חלק כללי)חוק המועצות האזוריות (בחירת ראש המועצה)חוק העמותותחוק הרבנות הראשית לישראלחוק הרשויות המקומיות (בחירות)

ה"פ 62251-09-19 אברהם דורון נ' אשר אקסלרד, מחוזי (16.3.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית