תנ"ג 58267-02-24

תקציר

פסק הדין דן בבקשה לסילוק על הסף שהגישה מ.ל.ר.ן כנגד בקשת הגילוי של ויסברוד לפי סעיף 198א לחוק החברות. בקשת הגילוי מתייחסת לכוונתו של ויסברוד להגיש בשם החברה תביעה נגזרת נגד מנהליה ונושאי משרה בה בגין הפרת חובה כלפיה. טענתה המרכזית של מ.ל.ר.ן היא כי בקשת הגילוי אינה מבססת נזק בר תביעה לחברה, אלא נזק אישי לבעלי מניותיה. לפיכך, לחברה אין עילת תביעה, והבסיס להגשת תביעה נגזרת, כמו גם בקשת הגילוי הנוכחית, אינו תקף. בית המשפט בוחן את הפסיקה העוסקת בהבחנה בין נזק ישיר לבעלי המניות לבין נזק עקיף או "אגבי" שנגרם להם כתוצאה מנזק לחברה. פסק הדין מנתח את היחס בין שווי החברה לבין מחיר מניותיה ומגיע למסקנה כי לא ניתן לקבוע בשלב זה, וללא בירור עובדתי, כי ירידת מחיר המניה לא הביאה גם לירידת שווי החברה, ועל כן החברה לא נפגעה. בית המשפט דן גם בטענה להפרת חובת אמונים, שאינה דורשת בהכרח הוכחת נזק, וקובע כי לא ניתן לדחות טענה זו בשלב זה. למרות שבית המשפט מציין כי חלק מטענותיו של ויסברוד בנוגע לנזק עתידי לחברה נראות מוקדמות מדי, אין זו סיבה מספקת לדחות את בקשת הגילוי במלואה. לפיכך, בקשת הדחייה נדחית. מ.ל.ר.ן חויבה לשלם למשיב הוצאות בסך 5,000 ₪.