LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דב"ע מד/10 - 0

ההליך ופסק הדין עבודה ארצי

📋
מספר הליךמד/10 - 0
📂
סוג הליךדב"ע
📅
תאריך10 ביולי 1984
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהההליך ופסק הדין
👥
צדדיםהמוסד לביטוח לאומי נ' אקדאס רחים
👨‍⚖️
שופטיםבר-ניב, נגבי, אדר, ארליך, קובובי

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעתה של אלמנה, שבעלה עלה עלה לישראל מטהרן בעקבות מהפכת חומייני, לגמלת שאירים מיוחדת מהמוסד לביטוח לאומי (המערערת) על פי הסכם בין המכון לבין הסוכנות היהודית. התביעה התקבלה במקור בבית המשפט האזורי תל אביב-יפו, אך פסק דין זה מתייחס לערעור שהגיש המכון על החלטה זו. השאלה המרכזית היא האם בעלה המנוח של המשיבה היה "עולה" כהגדרתו בהסכם, ולפיכך האם אלמנתו זכאית לגמלה. ההסכם מגדיר "עולה" כמי שחוק השבות חל עליו, שהוא "תושב ישראל" ושאינו מבוטח לפי חוק הביטוח הלאומי מפאת גילו. המחלוקת המרכזית היא על מהו "תושב ישראל". פסק הדין מאפשר לפרש את המילה "תושב" בתוך ההסכם על ידי בחינת השימוש בה בחוק הביטוח הלאומי. בהינתן המצב העובדתי, המצביע על כך שהמנוח ובני משפחתו ראו בישראל את ביתם, ויחסה של הסוכנות היהודית אליהם כעולים, קובע בית המשפט כי המנוח אכן היה תושב ישראל כנדרש בהסכם. לפיכך, הערעור נדחה. האלמנה זכאית לגמלת שאירים מיוחדת.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק הכניסה לישראלחוק השבותחוק מרשם האוכלוסין

דב"ע מד/10 - 0 המוסד לביטוח לאומי נ' אקדאס רחים, עבודה ארצי (10.7.1984)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית