ע"א 271/83
פסק-דין עליון
תקציר
פסק דינו של בית המשפט העליון התייחס למחלוקת על מהותה של עסקה הכרוכה בהעברת מניות בחברה משפחתית. אשתו של המערער העבירה את מניותיה לאחיה, בטענה שמדובר במתנה הפטורה מהשלכות מס. עם זאת, פקיד השומה טען כי ההעברה קשורה לעסקה אחרת, בה קיבלה האישה סכום נכבד מאמה, ממנה משתמע כי מדובר ב"מכירה" ולא במתנה. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשה, והוביל לערעור זה. השופט בן דרור אישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, תוך שהוא מציין מספר גורמים מרכזיים: היחסים המתוחים בין אשת המערער לבין אחיה, ההופכים את המתנה לבלתי סבירה; אופיו המותנה של תשלום האם, שחייב את העברת המניות; חוסר המהימנות בעדותה של האישה; ואת הקישוריות של העסקאות. בנוסף, ציין השופט כי סביר להניח שלמניות היה ערך כלשהו, בניגוד לטענת המערערת, ושליטת בעלי מניות הרוב בחברה אינה שוללת את שווי המניות. קביעת שווי המניות הוחזרה בצדק לפקיד השומה. הערעור נדחה, כאשר המערערת נושאת בהוצאות המשיב.
חקיקה מקושרת
ע"א 271/83 נמרוד גרייבר נ' פקיד השומה, עליון (8.7.1985)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.