LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 37456-06-13

פסק-דין מחוזי

📋
מספר הליך37456-06-13
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך8 בנובמבר 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםואח' נ' אפריל
👨‍⚖️
שופטיםשושנה אלמגור

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אישר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד שתי רשתות קמעונאיות, אפריל - רשת חנויות קוסמטיקה ובשמים בע"מ והמשביר לצרכן חנויות כלבו בע"מ. התובעים האשימו את החברות בהטעיית לקוחות בכך שהציעו מוצרי קוסמטיקה ובישום במחירים מוזלים לאחר שניפחו את המחירים המקוריים. הסדר הפשרה מחייב את הקמעונאים לשנות את נוהלי התמחור שלהם ולהציג את המחירים בפועל שבהם נמכרים המוצרים, ובכך מסיים את המחירים ה"רגילים" הפיקטיביים שמהם חושבו ההנחות. כמו כן הסכימו החנויות להגביל את משך המבצעים המיוחדים למקסימום של 35 יום ולהבהיר את המחיר הקודם ואת שיעור ההנחה על השלטים. בנוסף, יעניקו הקמעונאים ללקוחות שוברי זיכוי בשווי כולל של 625 אלף שקל לרכישת בשמים וקוסמטיקה. המבקשים יקבלו פיצוי של 75 אלף שקל, ואילו עורכי דינם יקבלו 320 אלף שקל, כולל מע"מ, משני הקמעונאים. פסק הדין יפורסם בשני עיתונים, והקמעונאים יגישו דוחות ביצוע עד יולי 2017. בית המשפט שיבח את המבקשים על שהביאו לשינוי מהותי בשיטות המסחר של ענף התמרוקים, והכיר במשמעות ההסדר בקביעת הנחיות ברורות יותר לתמחור.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים (חלק כללי)חוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותתקנות הגנת הצרכן (כללים שונים לפרסום מחירי נכסים ושירותים)תקנות הגנת הצרכן (מכירות באשראי, מכירה מיוחדת ועסקה ברוכלות)

ת"צ 37456-06-13 ואח' נ' אפריל, מחוזי (8.11.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית