LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 20476-12-09

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך20476-12-09
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך19 במאי 2016
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמ. א.ז. נ' מוחמד אלקעדי קרמיקה ושיש גולן
👨‍⚖️
שופטיםרמי חיימוביץ

תקציר

התובע, שהיה קטין בעת האירוע, נפגע בתאונת עבודה והגיש תביעת פיצויים נגד מעסיקו ונתבעים נוספים המעורבים בפרויקט. המעסיק לא התייצב להליך. המחלוקת העיקרית הייתה לגבי החבות ובסיס השכר של התובעת לחישוב הנזק. בית המשפט מצא את הנתבעים אחראים להפרות בטיחות באתר העבודה, דחה את טענותיהם ולא ייחס כל דופי לתובע. נפסק כי על הנתבעים, כמזמינים וכקבלנים, חלה חובת זהירות והם אחראים לליקויי הבטיחות שגרמו לתאונה. בית המשפט קיבל את התביעה והורה לנתבעים לפצות את התובע בגין נזקיו, לרבות הפסד השתכרות, סיוע מאחרים, הוצאות רפואיות וכאב וסבל, בסך כולל של 1,272,238 ₪. לאחר ניכוי קצבאות המוסד לביטוח לאומי, הסכום הסופי שנפסק היה 409,857 ₪. התביעה נגד המעסיק נדחתה, והיעדרותו של המעסיק מההליך לא פטרה את יתר הנתבעים מאחריות משותפת ומספרית. כמו כן נפסקו לתובע שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. פסק הדין ניתן לטובת התובעת, והורה לנתבעים לשלם את הסכומים הנקובים בתוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק ביטוח בריאות ממלכתיפקודת הנזיקיןתקנות הבטיחות בעבודה (עבודות בניה)תקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)

ת"א 20476-12-09 מ. א.ז. נ' מוחמד אלקעדי קרמיקה ושיש גולן, שלום (19.5.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית