ת"א 23807/98
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
פסק הדין מתייחס למספר תביעות זהות שהגישו בעלי דירות בשכונה ירושלמית נגד חברה יזמית בגין ליקויי בנייה. היזם הגיש הודעת צד ג' לאדריכלים שתכננו את הדירות, שהיו מבוטחים בפוליסת אחריות מקצועית. האדריכלים הגיעו לפשרה עם היזם, והשאלה שנותרה להכרעה הייתה האם על האדריכלים לשלם למבטח תשלום "השתתפות עצמית" אחד או מספר אגרות המקבילות לכל תביעה. טעות האדריכלים גרמה לליקויים תכנוניים חוזרים ונשנים בדירות, ובית המשפט קבע כי מדובר ב"מקרה ביטוחי" יחיד כהגדרתו בפוליסה. לפיכך, נדרשו האדריכלים לשלם את דמי ההשתתפות העצמית פעם אחת בלבד. פסק הדין דן גם בתכלית ההשתתפות העצמית בביטוח אחריות ופרשנותה במקרים של עמימות, פסיקה לטובת המבוטח. בעקבות זאת חויבו האדריכלים לשלם למבטחת השתתפות עצמית חד פעמית בסך 4,282 ₪ בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. החלטה זו מחזקת את עקרון פרשנות פוליסות הביטוח כנגד המנסח ומעודדת את המבוטחים להימנע מגרימת אירועי ביטוח.
חקיקה מקושרת
ת"א 23807/98 חברת אבני מזרחי ביצוע עבודות בניה ואספקת חומרי בנין בע"מ נ' מגדל חברה לביטוח בע", שלום (20.12.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.