רע"פ 304/24

תקציר

הבקשה למתן רשות ערעור על גזר דין בעבירת נהיגה חמורה נדחתה. תחילה הורשע המבקש על ידי בית משפט השלום במחוז תל אביב בנהיגה ללא רישיון, ביטוח ובזמן פסילה, שגרמה לתאונה בה נפצעה אשתו ונגרם נזק לרכוש. למרות פשעו והרשעותיו הקודמות, בית משפט השלום לתעבורה בחר בעונש של 25 חודשי מאסר, במקביל לעונשים קודמים, ופסילת רישיון של 6.5 שנים, בהתחשב בהודאתו ובמאמצי השיקום. עם זאת, ערעורו של המשיב הוביל לעונש מוגבר של 30 חודשים, כאשר 10 חודשים חופפים ו-20 חודשים מצטברים, ופסילת רישיון ל-10 שנים, לאחר שחרורו. גישה מחמירה זו של בית המשפט המחוזי שיקפה את חומרת המעשים, שנחשבו מסוכנים ומזלזלים בדין, אשר מצדיקים ענישה חמורה ללא חריגה מהנחיות החוק. בקשת הערעור של המבקש, שהתבססה על חומרת העונש והיעדר ייצוגו, נדחתה; עונשו נחשב מוצדק על ידי ייצוג משפטי קודם ועולה בקנה אחד עם מדיניות הענישה הרווחת בעבירות מסוג זה. בית המשפט הדגיש את חשיבותם של אמצעי ההרתעה בעבירות תנועה, תוך שימת דגש על ביטחון הציבור והציות לחוק, ובסופו של דבר ראה את העונש כמקל ולא מוגזם. ההחלטה התקבלה סופית ב-23 בינואר 2024, שכן הערעור לא העלה סוגיות משפטיות חדשות ולא עיוות דין.