LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 57126-07-15

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך57126-07-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך20 במאי 2017
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרינה שמש נ' יעקב עקרי
👨‍⚖️
שופטיםאידית קליימן-בלק

תקציר

בית המשפט הכריע בתביעת פיצויים מעיזבונה של אישה שנפטרה, שנפטרה בגיל 87 מפציעות שנגרמו לה בתאונת דרכים. התביעה הוגשה על ידי חמשת ילדיה נגד הנהג האשם וחברת הביטוח שלהם. חברת הביטוח הודתה באחריות לתאונה אך ערערה על גובה הפיצוי. המחלוקת העיקרית הייתה האם יש לחשב את הפיצוי בגין הפסד הכנסה על בסיס הפחתה של שני שלישים, כפי שביקשו התובעים, או 30% כפי שטענו הנתבעים. בית המשפט פסק לטובת הנתבעים, וקבע כי מאחר שהמנוחה הייתה עצמאית בעת פטירתה, בהיותה אלמנה עם ילדים בוגרים, יש לראות בה נפגעת עצמאית. על פי פסיקות קודמות, נפגע עצמאי זכאי ל-30% מהכנסתו, שהוא השיעור העולמי לחישוב הפיצויים. עוד קבע בית המשפט כי יש לחשב את הפיצוי בגין שנים אבודות בעבר ובעתיד ממועד התאונה ואילך, תוך יישום תוחלת חיים של 5.8 שנים. בנוסף לאמור לעיל, פסק בית המשפט לעיזבון 44,553 ₪ עבור כאב וסבל ו-17,000 ₪ עבור הוצאות קבורה. סך הפיצויים שנפסקו לתובעים עמד על 194,222 שקל, בצירוף שכר טרחת עורכי דין בשיעור של 13% ומע"מ, והחזר הוצאות משפט. הסכום היה אמור להיות משולם על ידי חברת הביטוח בתוך 30 יום. השופטת דחתה גם את הטענה לניכוי של 10,000 שקל, ששולם על ידי הנהג האשם לתובעים בהליך פלילי נפרד, שכן הוא לא היה חלק מההסכמות אליהן הגיעו הצדדים לתביעה האזרחית.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

ת"א 57126-07-15 רינה שמש נ' יעקב עקרי, שלום (20.5.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית