תפ"ח 17600-12-09
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
על בית המשפט להחליט האם להתיר פרסום קלטת שחזור חזותית שביצע הנאשם לפני שמיעת הראיות במשפטו. הקלטת המדוברת נוצרה למעלה משמונה חודשים קודם לכן. פרסומו אסור בדרך כלל לפי סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי, שנועד להגן על טוהר ההליך המשפטי, כמו גם על פרטיותם וכבודם של הנוגעים בדבר. בעוד שבית המשפט העליון התווה שיקול דעת שיש להפעיל במקרים פרטניים, נקודת המוצא צריכה להיות איסור פרסום, כאשר נטל ההוכחה על המבקש להוכיח נסיבות חריגות. במקרה זה, חברת החדשות הטוענת לפרסום הקלטת לא הצליחה לשכנע את בית המשפט בנסיבות כלשהן המצדיקות חריגה מהכלל. חשש ראשון במעלה הוא האפשרות שהקלטת תשפיע על עדויות של עדי ראייה, במיוחד לאור העובדה ששמיעת הראיות טרם החלה. בית המשפט מציין גם את העיתוי הלא מתאים של הבקשה, שנראה כי נועד לעצב את דעת הקהל לפני תחילת שלב ההוכחות של המשפט. האיזון הכולל הנדרש קובע כי אין להתיר את פרסום קלטת השחזור בשלב זה של ההליך. עם זאת, בית המשפט מכיר בכך שהחלטה זו עשויה להיבחן מחדש ככל שהמשפט יתקדם.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 17600-12-09 מדינת ישראל נ' ארז אפרתי, מחוזי (10.6.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.