LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 2291/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך2291/17
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך27 באפריל 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאברהים נירוך נ' יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

השופטים דחו את בקשת המבקשים למתן רשות ערעור על פסק דין של ערכאה נמוכה יותר, משום שלא עמד בקריטריונים למקרים חריגים. המבקשים ניסו להציג את עניינם כמעורר שאלות משפטיות עקרוניות, אך השופטים הגדירו אותו כעניין פרטי וכניסיון מוסווה לשפר את תוצאת הערעור. השופטים הדגישו את ההתייחסות שניתנה לממצאים עובדתיים על ידי בית המשפט לעניינים מקומיים, וציינו כי המבקשים אינם מצדיקים די הצורך את ביטול צווי ההריסה. הם הסכימו עם הפעלת שיקול הדעת של הערכאות הנמוכות יותר ולא מצאו ראיות לאי סדרים מנהליים בהוצאת צווי ההריסה. השופטים גם דחו את טענת המבקשים לאכיפה בררנית וביטלו את עיכוב הביצוע של צו ההריסה. החלטה זו, הם פסקו, ניתנת לביצוע מיידי.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

רע"פ 2291/17 אברהים נירוך נ' יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז ירושלים, עליון (27.4.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית