פש"ר 6294/09

תקציר

בית המשפט החליט כי אין עילה לפירוק מיכל אסנס בע"מ. המבקשת, המחזיקה ב-50% ממניות החברה ומשמשת כמנהלה לצד גב' מנור, בעלת 50% הנותרים מהמניות, ביקשה את הפירוק, בנימוק של חשדות לחוסר תום לב מצד גב' מנור בניהול כספי החברה, וחדלות פירעון של החברה. החברה אכן עסקה בטיפולים קוסמטיים שונים ובמכירת תמרוקים, והמבקש אכן העמיד בפניה מימון נכבד. עם זאת, השופט קבע כי בקשת הפירוק של המבקש אינה ראויה במקרה זה, שכן מדובר בסכסוך עסקי בין שני בעלי המניות, אשר יש לפתור באמצעות הליכים אחרים, כגון תביעה אזרחית. זאת ועוד, מעמדו של המבקש כ"משתתף" לפי פקודת החברות [נוסח חדש], כהגדרתו על ידי בית המשפט, אינו מאפשר לו להגיש בקשה לפירוק, שכן לחברה יותר משני חברים. גם חדלות הפירעון הנטענת של החברה לא הוכחה, והחובות שציין המבקש היו שנויים במחלוקת על ידי המשיב ולא התקבלו על ידי בית המשפט כעילה מספקת לפירוק. עוד ציין השופט כי היעדרותו של המבקש מהארץ ומצבו הבריאותי הלקוי לכאורה אינם מהווים סיבות מספיקות לפירוק החברה, מה גם שלא הובאו ראיות רפואיות. לבסוף נדחתה הבקשה, והמבקש חויב בתשלום שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪, בתוספת מע"מ, הצמדה וריבית.