ת"פ 65011-08-22

תקציר

השופט במקרה זה קבע את היקף הענישה לגבר שביצע עבירות אלימות כלפי בת זוגו. השופט מציין את חומרת העבירה, את הפגיעה בערכים המוגנים של שלום גופה, כבודה וביטחונה של המתלוננת ואת התא המשפחתי. נסיבות העבירה כללו ויכוח על פרידת בני הזוג, במהלכו תקף הנאשם את המתלוננת באלימות, משך בשיערה, היכה אותה באגרופים ובבעיטות, ואף חנק אותה. השופט מדגיש את חומרת האלימות ואת הסכנה הפוטנציאלית, ומדגיש כי מקרים כאלה מסתיימים בדרך כלל בעונשי מאסר. עם זאת, במקרה זה מבקש השופט לאזן בין צדק עונשי לבין שיקום, תוך הכרה בקבלת האחריות של הנאשם, בהשתתפותו בהליך טיפולי ובסיכויים לשקם את יחסיו עם המתלוננת. למרות שמדובר בעבירה חמורה, השופט מציין כי הנאשם צעיר, הראה שינוי חיובי ואין לו תלונות נוספות נגדו. כמו כן, לבני הזוג ילדים קטנים, והיעדרותו של הנאשם בשל עבודות שירות או מאסר עלולה להשפיע לרעה על מצבה הכלכלי של המשפחה ולעכב את שיקום הקשר הזוגי. לפיכך, השופט חורג מגישת הענישה האופיינית וגוזר על הנאשם 180 שעות עבודות שירות, 12 חודשי מאסר על תנאי ומאסר על תנאי, תוך שהוא מדגיש כי מדובר בהזדמנות חריגה. פסק דין זה ניתן תוך שאיפה לאפקט מרתיע והבטחת הבנת הנאשם את חומרת מעשיו. השופט מסיים בכך שהוא מודיע לנאשם על תנאי גזר הדין ועל זכותו לערער.