ת"א 1074/08

תקציר

מדובר בפסק דין בתביעה אזרחית בעניין תביעה לפיצוי כספי בסך 67 מיליון ₪, שהגיש התובע, מר דוד גלר, כנגד הנתבעים. הטענה נובעת מהשקעתו של התובע בחברת סטארט-אפ בשם In Spy Air, אשר גרמה לו לכאורה נזק לאחר שהנתבעים הסתירו במרמה מידע מהותי וגרמו לו להשקיע. התובע מבקש לבטל את הסכמי רכישת המניות ולקבל בחזרה את השקעותיו, וכן פיצויים, לרבות בגין עוגמת נפש. הנתבעים מכחישים את הטענות וטוענים לדחיית התביעה. השופט מגיע למסקנה כי התובע לא הצליח להוכיח את טענותיו בדבר הסתרה מכוונת של מידע בנוגע לכשל או היעדר טכנולוגיה בספיי אייר. נמצא כי התובע היה מודע לחששות ולמחלוקות בנוגע לטכנולוגיה טרם השקעתו וכי הנתבעים לא ראו במידע אינדיקציה לכשל הטכנולוגיה. יתר על כן, מהראיות עולה כי החלטתו של התובע להפסיק להשקיע נבעה מאילוצים כלכליים שלו, ולא מכל עוולה מצד הנתבעים. בנוסף, דוחה השופטת את בקשת התובע למתן פסק דין הצהרתי בדבר ביטול פעולות מסוימות שנקטו הנתבעים אשר דיללו את אחזקותיה של התובעת בחברה. נמצא כי התובע סירב להזרים כספים נוספים לחברה ולא שיתף פעולה במציאת משקיעים אחרים, מה שהוביל לדילול מניותיו. עם זאת, השופט פוסק לטובת התובע בעניין הלוואותיו האישיות לנתבעים 5 ו-6, מר אילן שטרק ומר איציק עומר. נתבעים אלה הודו בקבלת ההלוואות אך לא הצליחו להוכיח את תנאי החזרתן או כי הן היו למטרות שאינן קשורות לחברה. כתוצאה מכך, הם נדרשים לפרוע את ההלוואות, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה, לתובע. יתרת התביעה נדחית, והתובע חויב לשאת בהוצאות עורכי הדין של הנתבעים, בסך 750,000 ₪, וכן בהוצאותיו המשפטיות. בנוסף, הנתבעים 5 ו-6 נדרשים לשלם כל אחד את שכר טרחת עורך דינו של התובע בסכומים של 20,000 ₪ ו-30,000 ₪, בהתאמה. סיכום מקיף זה לוכד את עיקרי הממצאים והפסיקות של פסק הדין, לרבות דחיית מרבית טענות התובע וההצלחה החלקית בעניין ההלוואות האישיות.