LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 941-08-11

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך941-08-11
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך24 בנובמבר 2014
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשיכון ובינוי נדל"ן בע"מ נ' דוד תורגמן
👨‍⚖️
שופטיםיואב פרידמן

תקציר

המחלוקת היא על שטח שכור למוסך. השוכר, הנתבע, שכר את המקום מבעל הבית, התובע, למשך שנים. התובע טוען כי הנתבע חייב לו 435,123 ₪ דמי שכירות שלא שולמו ותשלומים נוספים. הנתבע טוען כי חתימתו על נספח מכריע זויפה. השופט מסכם את טענות הצדדים ופוסק לטובת התובע. הנתבע אכן חתם על התוספת, ואין פלישה כנטען על ידי הנתבע; השטח המדובר היה חלק מההסכם המקורי. השופט מורה לנתבע לשלם לתובע 300,197 ₪ דמי שכירות שלא שולמו ושכר טרחה נוסף, בתוספת שכר טרחת עורך דין והוצאות מומחה. הסכום ישולם תוך 30 יום מיום שהתובע יציג הוכחת תשלום עבור המחצית השנייה של האגרה.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

ת"א 941-08-11 שיכון ובינוי נדל"ן בע"מ נ' דוד תורגמן, שלום (24.11.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית