LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ"ת 39375-10-08

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך39375-10-08
📂
סוג הליךמ"ת
📅
תאריך8 בנובמבר 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אבי אורמן
👨‍⚖️
שופטיםמיכל ברנט

תקציר

המשיבים הואשמו במספר עבירות, בהן קשירת קשר לביצוע פשע, ניסיון רצח, נשיאת נשק ללא רשות וקבלת רכב גנוב. המשיב מס' 3 הואשם גם בשינוי זהותו של רכב. כתב האישום מפרט תוכנית לרצח איש עסקים, אייל סופר, שהמשיבים קשרו קשר והכינו במשך מספר חודשים. הם נעצרו לפני שניתן היה להוציא את התוכנית לפועל בשל טיפים שקיבלה המשטרה. תפקידו של המשיב 3, על פי כתב האישום, היה תפקידו של הנהג, ואף שנטל חלק בהכנות, הוסכם כי הוא אינו חוליה מהותית בשרשרת האירועים. עורך דינו טען כי תפקידו של מרשו פחות משמעותי מהאחרים, כי הביע חרטה וכי שיתף פעולה עם המשטרה. בנוסף, לא יוחס לו כל שימוש בנשק, ועברו הפלילי לא היה חמור, כך שלא היה צורך לעצור אותו. השופטת הסכימה כי אף שמעשיו של המשיב היו חמורים, הנסיבות לא הצביעו בבירור על סכנה בלתי ניתנת לגילוי הנשקפת מהמשיב מס' 3. לפיכך, יוזמן תסקיר מעצר לבחינת אפשרות לחלופה למעצרו. פסק דין זה ניתן בנוכחות הצדדים ביום 08/11/2010.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

מ"ת 39375-10-08 מדינת ישראל נ' אבי אורמן, מחוזי (8.11.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית