בג"צ 11344/03
פסק-דין עליון
תקציר
ארבע עתירות הוגשו בנוגע לתוואי גדר הביטחון באזור טול כרם וקלקיליה, שפגעה קשות בגישתם של הכפרים הפלסטינים העותרים לאדמותיהם החקלאיות. התוואי הראשוני, שפגע קשות בתושבי הכפר, נבחר באופן בלתי חוקי, שכן הוא שקל תכניות הרחבה עתידיות להתנחלויות סמוכות, דבר שאינו מותר. עם זאת, בית המשפט מצא כי התוואי המוצע המעודכן, המצמצם באופן משמעותי את הפגיעה בתושבי הכפר, מאזן מידתי בין זכויותיהם לבין האינטרסים הביטחוניים של ישראל. תוואי חדש זה אינו מביא בחשבון את הרחבתן העתידית של התנחלויות ומצמצם את "מרחב התפר" המושפע. בית המשפט הורה למפקד הצבאי לבחון מחדש את הסדרי המעבר לאורך הגדר כדי למזער את הפגיעה בתושבי הכפר לאחר סלילת התוואי החדש. למרות אי החוקיות הראשונית, דחה בית המשפט את העתירות מאחר שהתוואי המעודכן נמצא בתחום המידתיות, והורה למדינה לשאת בהוצאות תושבי הכפר. השופטת פרוקצ'יה והשופט לוי הסכימו עם ההחלטה. פסק הדין הדגיש את זמניותה של הגדר ואסר להתחשב בתכניות התנחלות עתידיות בקביעת תוואיה.
בג"צ 11344/03 פאיז סלים נ' מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון, עליון (9.9.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.