עת"מ 47438-07-14

תקציר

משרד הביטחון ערך מכרז לאספקה, כאשר הזוכה ייקבע על ידי הגשת ההנחה הגבוהה ביותר מבין 47 רשימות מוצרים. העותר, שהגיש את ההנחות הגבוהות ביותר ב-14 רשימות, טען כי תנאי המכרז מחייבים את המציע הזוכה לקבל את ההנחות הגבוהות ביותר בתשע רשימות לפחות, וביקש מבית המשפט להבהיר את התנאים. המשיבים טענו כי יש לדחות את העתירה בשל השיהוי בהגשה, כי אין לאפשר לעותרת להעלות טענות שכן לא ביקשה הבהרות טרם המכרז, וכי הפרשנות המוצעת על ידי העותרת תוביל לתוצאה לא יעילה ויקרה. עוד טענו כי הצעתה של העותרת היא הצעה תחבולנית והיא תיאמה עם מציעים אחרים. בית המשפט פסק לטובת העותר. בית המשפט קבע כי תנאי המכרז פורשו באופן סביר על ידי העותר, ופרשנותם של המשיבים מורכבת ולא הוזכרה במסמכי המכרז. בית המשפט הדגיש כי מכרזים צריכים להעדיף שוויון והוגנות על פני חיסכון בעלויות, ופרשנותה של העותרת סבירה יותר. כן נדחתה הטענה כי הצעתה של העותרת הייתה תכסיס, וכי היא תיאמה עם מציעים אחרים, שכן טענות אלה אינן ניתנות להוכחה. בית המשפט אף קבע כי העתירה הוגשה במועד. לפיכך הוכרזה העותרת כזוכה במכרז לכל 47 רשימות המוצרים. המשיבים חויבו לשלם לעותרת הוצאות בסך 12,000 ₪ כל אחת.