בב"נ 46618-10-15

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה בשל חוסר שפיות של המבקש. המבקש המשיך לבנות בנכסיו, לרבות בניין בן שלוש קומות בשטח של 4,860 מ"ר, למרות ריבוי צווים משפטיים נגדו. המבקש טען לאי ידיעת ההחלטות, אותן דחה בית המשפט. עוד קבע השופט כי המבקש פעל בחוסר תום לב, תוך שימוש בהליכים משפטיים ככיסוי לביסוס עובדה מוגמרת. יתר על כן, לגופה של הבקשה לא היו משכנעים. טענת המבקש בדבר קיומו של אופק תכנוני נמצאה מוקדמת מדי, שכן ההליך התכנוני יארך זמן רב. שינוי המדיניות במגזר הערבי לא חל על עניינה של המבקשת, שכן מדובר במבני מגורים ולא בבנייה מסחרית רחבת היקף. גם טענת האפליה לא נתמכה ולכן נדחתה. השופט הדגיש את חשיבות מימוש צווי ההריסה המנהליים למאבק בבנייה הבלתי חוקית, במיוחד כאשר המבקש זלזל ביודעין ובמכוון בחוק. משכך, נדחתה הבקשה, והמשיב חויב לבצע את ההריסה בתוך 30 יום. כן חויב המבקש בכיסוי הוצאותיו של המשיב.