רע"א 6756/96

תקציר

במקרה שלפנינו, התייחסה השופטת ט' שטרסברג-כהן לבקשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר אישר חלקית ערעור על תביעת פיצויים בגין תאונת עבודה. במקור, בית משפט השלום בחיפה הטיל אחריות מלאה על המעסיק (המשיב) לתאונה של המבקש, מבלי לייחס למבקש כל אשם תורם. עם זאת, בית המשפט המחוזי תיקן זאת, בקובעו כי למבקש נגרם 20% אשם תורם. המבקש ביקש ערעור נוסף על החלטת אשם תורם זו. למרות התנגדות המשיב, בית המשפט נתן רשות ערעור. השופטת שטרסברג-כהן הדגישה את אופיים הייחודי של פסקי דין הניתנים בפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, שנועדו לזרז יישוב סכסוכים ולמזער את העומס על בתי המשפט. פסקי דין כאלה נתונים בדרך כלל להתערבות מוגבלת, אלא אם כן קיימת סטייה משמעותית ממסקנות סבירות או מהערכות נזק. במקרה זה, בית המשפט לא מצא סיבה חריגה להתערבותו של בית המשפט המחוזי, בניגוד לציפיות לסופיות ולמהירות בפסקי פשרה. בעקבות זאת התקבל הערעור, בוטלה החלטת בית המשפט המחוזי ופסק הדין המקורי של בית משפט השלום הוחזר על כנו. כן חויב המשיב בהוצאות בסך 5,000 ₪ למבקש.