ע"א 616/04

תקציר

פסק הדין מסכם תיק משפטי מורכב באשר להליך הראוי ועיתוי הערעור. השופט קבע כי למערער זכות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי וכי הערעור הוגש בתוך פרק הזמן הנדרש. מדובר בהסכם פרוצדורלי שבו בית המשפט המחוזי הכריע בשאלות ספציפיות ולאחר מכן העביר את שמיעת התביעות לבורר מהנדס. השאלה המרכזית הייתה האם החלטת בית המשפט המחוזי מהווה פסק דין סופי או החלטה אחרת, המשפיעה על הליך הערעור. השופט קבע כי מדובר בפסק דין סופי, המאפשר ערעור בזכות, שכן הוא סיים את הדיון בבית המשפט והעביר את התיק לבורר חיצוני. החלטה זו מבטיחה את זכות הערעור על כל החלטה שיפוטית ומונעת מצבים בהם לא ניתן לערער על החלטות מהותיות בהמשך. בנוסף, התייחסה השופטת לשאלת עיתוי הגשת הערעור, בהתחשב בהשפעת שביתת עובדי בתי המשפט על המועד האחרון. נקבע כי השביתה האריכה את המועד האחרון להגשת הערר, ומאחר שהשביתה התרחשה בתוך תקופת הערעור המקורית, הערעור הוגש במועד. ככלל, פסק הדין מבהיר את ההליך המתאים ואת הגשת הערעור במועד, תוך הבטחת שמירת זכויותיו של המערער.