רע"א 8588/11

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לסכסוך בין אגודת ספורט רשומה לבין רשות מקומית בנוגע לחלקת קרקע המיועדת לפעילות ספורטיבית. העמותה קיבלה אישור להשתמש בקרקע אך קיבלה הוראה לפנות אותה בעקבות פסיקה של בית משפט השלום בראשון לציון לטובת העירייה. העמותה ערערה על ההחלטה ובמקביל הגישה תביעה כספית על סך 3,490,000 ₪ הוצאות הקמה. במסגרת תביעה זו ביקשה העירייה מהעמותה להפקיד ערבות בסך 100 אלף שקל לכיסוי הוצאותיה, ובית המשפט המחוזי בתל אביב אישר. לאחר מכן הגישה האגודה בקשה לחופשה כדי לערער על החלטה זו, שנדחתה על ידי בית המשפט. המחלוקת המרכזית בערעור הייתה האם הוראות סעיף 353א לחוק החברות, שעניינן חיוב חברות בערבויות, צריכות לחול גם על עמותות. בית המשפט קבע כי סיכויי הצלחת תביעת העמותה אינם ברורים ובחר שלא להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי. לפיכך, בקשת רשות ערעור נדחתה.