ת"א 14450-01-10

תקציר

מדובר בסכסוך בין משרד עורכי הדין רחל ברכה לבין שני נתבעים: אפריקה ישראל השקעות בע"מ וחברת הבת שלה, אפריקה ישראל נכסים בע"מ. בשנת 1999 רכשה התובעת מחברת אפריקה ישראל השקעות בע"מ חלק ממבנה המיועד לשימור בתל אביב. עם זאת, התובעת טענה כי הנתבעים, באמצעות תכנית בניין עיר (תב"ע 2198ד'), שללו ממנה שלא כדין זכויות בנייה השייכות לה. התובע הגיש תביעה בשנת 2010 בטענה לעשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, גניבה והפרת חוזה. הנתבעים טענו כי יש לדחות את התביעה מאחר והוגשה על הסף מחמת התיישנות. בית המשפט נדרש לקבוע את אורכה של תקופת ההתיישנות ואת מועד תחילתה. בית המשפט קבע כי מדובר בתביעה "שאינה מקרקעין", שחלה עליה התיישנות של שבע שנים, ולא בתביעת "מקרקעין", שתקופת ההתיישנות שלה ארוכה יותר. עוד קבע בית המשפט כי תקופת ההתיישנות החלה ביום 8.5.02, עת פורסמה תכנית הבנייה הרלוונטית, ולא ממועד הגילוי הסובייקטיבי כפי שנטען על ידי התובעת. לפיכך, התביעה, שהוגשה בשנת 2010, נחשבה מיושנת, והתביעה נדחתה. התובע חויב בהוצאות הנתבעים ובשכר טרחת עורך דין, בסך של 15,000 ₪.