LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פ"א 34592-12-15

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך34592-12-15
📂
סוג הליךפ"א
📅
תאריך22 בפברואר 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלנבארי שאוקת נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה עמק לוד
👨‍⚖️
שופטיםנגה אהד

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על שלושה מבנים שנבנו באופן בלתי חוקי, שעליהם הוטל צו להרוס לפני למעלה מעשר שנים. המערערים ביקשו עיכוב נוסף במימוש צווי ההריסה, בנימוק של הליכים תכנוניים ומשפטיים מתמשכים. עם זאת, בית המשפט קבע כי אין אופק תכנוני נראה לעין למתן היתרים לבנייה וכי הערעור אינו אלא ניסיון לעכב את הבלתי נמנע. למבנים, הממוקמים בסמוך לפסי רכבת, היה סיכוי קלוש, אם בכלל, להפוך לחוקיים. בפסק הדין הודגש כי הארכות לצווי הריסה יינתנו רק כאשר קיים היתר בנייה קרוב, מה שלא היה המקרה כאן. כמו כן, בית המשפט מתח ביקורת על ההליכים המשפטיים הממושכים, וראה בהם ניצול לרעה של ההליך המשפטי. משכך, נדחה הערעור, והמערערים חויבו לשלם למשיב הוצאות בסך 15,000 ₪ כל אחד. החלטה זו התקבלה למען הצדק וכדי למנוע עיכובים נוספים.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

פ"א 34592-12-15 אלנבארי שאוקת נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה עמק לוד, מחוזי (22.2.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית